在旅游业的广阔蓝海中,入境旅游业务一直被誉为“皇冠上的明珠”。它不仅承载着展示国家形象、促进文化交流的重任,更是旅游企业专业能力、服务品质与国际视野的试金石。中国入境旅游市场在波动中前行,有的企业乘风破浪,有的则黯然退场。本文将以两家具有代表性的旅游企业——我们姑且称之为“致远文旅”与“鹏程国际”——在入境旅游业务上的发展路径为对比,探讨在商海波涛中,坚守初心与灵活应变如何共同决定企业的航向。
致远文旅自创立之初,便将“做深度的文化使者”作为其入境业务的核心理念。其创始人认为,入境游客追求的不仅是景点打卡,更是对独特文化体验的渴望。因此,公司深耕细分市场,如开发“非遗手工艺探访之旅”、“古代丝绸之路研学行”等高端定制产品。他们投入大量资源培训精通多国语言且文化底蕴深厚的导游,并与地方文化机构、非遗传承人建立深度合作。这种“重资产、慢回报”的模式,初期增长缓慢,却为其积累了极佳的口碑和一批忠实的高净值客户群。当市场普遍追求短线红利时,致远选择了一条看似迂回却根基扎实的道路。
相比之下,鹏程国际在入境业务上采取了截然不同的策略。它敏锐地捕捉到互联网流量红利和标准化产品的规模效应,将自己定位为“流量捕手”。通过大规模采购机票、酒店资源,打包成高性价比的标准化旅行团,并借助强大的线上营销和OTA(在线旅行社)渠道进行分销。其产品以“经典城市连线游”为主,强调覆盖广、价格优、成团快。这一模式使其在短期内迅速做大了业务量,市场份额飙升,成为行业瞩目的“黑马”。
真正的考验在市场风浪来临时降临。当全球遭遇突发性公共健康事件、国际关系波动或经济下行压力时,入境旅游市场首当其冲,遭遇断崖式下滑。
鹏程国际的“流量捕手”模式暴露出其脆弱性。高度依赖规模流量和价格竞争,导致利润微薄,抗风险能力弱。当客源骤减,沉重的固定成本(如包机位、包房协议)和庞大的营销支出立刻成为财务上的“堰塞湖”。为了生存,公司不得不大幅裁员、收缩业务,甚至一度陷入现金流危机。其标准化产品因缺乏独特性和文化深度,在危机中难以形成客户粘性,复苏缓慢。
而致远文旅则展现了惊人的韧性。虽然其业务量同样受到冲击,但因其深耕细分市场和高客单价,客户关系牢固。危机期间,公司并未停滞,反而利用这段时间进行产品升级、员工在线培训,并通过社交媒体与全球老客户保持互动,分享中国文化的深度内容,为市场复苏蓄力。更重要的是,其“文化使者”的初心和品牌形象,使其更容易获得政府针对高品质入境游的扶持政策青睐,以及国际合作伙伴的长期信任。
当市场迎来复苏曙光时,两者的路径再次分化。
后疫情时代,全球旅游消费趋势显现出深刻变化:游客更注重安全、健康、私密和深度体验,大规模、走马观花的团队游吸引力下降,小而精、定制化、主题化的旅游产品需求上升。
致远文旅的积累迎来了收获期。其储备的深度文化产品、专业人才和口碑,完美契合了市场新需求。他们率先推出了“安心文化小团”、“户外自然疗愈之旅”等产品,订单迅速恢复并超越疫前水平,企业价值得到重估。
鹏程国际则面临转型阵痛。不得不重新审视其商业模式,尝试向“流量+品质”转型,开发一些主题产品线。品牌形象的固化、专业人才的缺失以及供应链的惯性,使得转型之路步履维艰。它需要付出比致远当初更大的代价来重塑内核。
从财经角度看,这两家企业的对比揭示了在波动性强的行业(如旅游业)中,企业战略与财务健康的内在关联:
###
商海确实波涛汹涌,尤其是连接着国际风云变幻的入境旅游市场。致远文旅与鹏程国际的故事告诉我们,成功的导航仪并非单一的“激进”或“保守”,而在于是否清晰并坚守了与行业本质相符的“初心”。对于入境旅游业务而言,其本质是服务、是文化沟通、是创造不可替代的体验。
“鹏程”之速,令人惊叹,但若无深厚根基,风浪易折其翼;“致远”之志,看似迂回,却因根植文化、专注价值,反而能在起伏中把稳方向,行稳致远。这对所有身处周期性行业、面对不确定性的企业而言,都是一个深刻的财经启示:在追逐浪潮的永远不要忘记自己为何出发。因为初心,才是最可靠的战略罗盘。
如若转载,请注明出处:http://www.024ttlx.com/product/60.html
更新时间:2026-01-12 09:43:40